截圖 2022-07-25 下午10.41.14

個人評分:★★★☆(★1分、☆0.5分,滿分5分)

今年上映的電影當中,有一部不太起眼、片商似乎也不太願意花大錢打廣告的恐怖片悄悄上映...不知道是生不逢時還是行銷直接「就地放棄」,此檔期不但有《捍衛戰士:獨行俠》的強力衝擊、《巴斯光年》、《雷神索爾4:愛與雷霆》的接續推出,讓本片在網路上幾乎沒有討論聲量...

雖然僅有的討論都只有再各大影劇的網站、粉專,但幾乎所有的媒體都給《闇黑電話》好評,不過就好像台灣的「宅男女神」據說已經比「宅男」還多,「佳評如潮」、「本系列最佳」這種話也不時聽到,保持懷疑的態度是現代觀眾的必備技能...

 

所以「真實」評價為何?

截圖 2022-07-25 下午10.48.20
看過了網友的百般吹捧,那實際上筆者看完之後的心得呢?簡單二字:

好看。

確實好看,但不是故事有多新鮮、劇情有多神反轉、壞人多邪惡、血腥畫面有多獵奇…,它就是「好看」,套路下的劇情、好猜的主角走向,甚至於這部電影在預告時被人詬病的「演完整部電影」都不重要,因為就算預告不這樣告訴你,當你看完劇情介紹也知道電影結局是什麼。這是那種典型的:「正邪對立電影」,敵死我活是必然結局,沒有像《我們》這種模稜兩可或遊走在灰色地帶的收尾及伏筆,就算真有伏筆,也似乎不這麼重要,因為《闇黑電話》演到結尾一定會有一個「鐵錚錚地」結局,我就這麼劇透吧!壞人死了、男孩逃出來了!驚喜嗎?意外嗎?不會吧!


 

好看在規規矩矩

截圖 2022-07-25 下午10.44.36
第一個本片好看的原因,在於「中規中矩」,乍聽之下似乎是貶義,但仔細想想,沒有太多脫序的支線發展、或破壞前後調性的角色轉變也許就是一個很了不起的好事!尤其電影設定的具有一些年代感的時空背景早已不再稀奇,近期有這種背景的電影不勝枚舉,恐怖大師史蒂芬金小說改編的《牠》、近期相當火紅的《怪奇物語》系列,都是以小孩為主題,並且在80年代的小鎮及街道為背景,不過導演並沒有因此卻步或標新立異,就像韓國電影《屍速列車》在殭屍電影都玩爛之後還是穩紮穩打的用品質來說一口好故事一樣,《闇黑電話》在相同背景之下,交出一個中上成績的好作品,一查發現它的原著作者喬·希爾竟然正是史蒂芬金的兒子!不敢說「青出於藍」,但它筆下的恐怖故事確實有父親的影子,雖說殘忍不如其父親,但結局卻收的更加高明!

 

好看在演技

截圖 2022-07-25 下午10.44.03
既然主角是與惡人對抗的小孩,那主人翁小孩跟大反派擄童犯就會是電影的兩大演技擔當。《闇黑電話》裡的變態殺人魔是由筆者很喜歡的一位演員「伊森霍克」主演,這位好萊塢演技不需多說,但在本片好像也沒什麼機會多多表現,片中大多的時候他戴著面具,且都「捧哏」一樣的襯托出另一位演員的細膩神情,而這位演員就是接下來我要大大讚賞的一位:

飾演Finney芬尼的梅森·塔姆斯

這位小演員在中文版的維基百科裡甚至找不到屬於自己的介紹頁面,但他憂鬱堅定的眼神包準擄獲了所有觀看本片的人的心,他的膽怯、他的勇敢、他膽怯中帶有的勇敢或勇敢中帶有的膽怯,都表露自如,觀看本片時,我不禁心想:天啊!現在小孩演員競爭那麼激烈嗎?這演技也太扛得住劇情了吧!

截圖 2022-07-25 下午10.45.21

其實不只是芬尼的角色,片中飾演他妹妹的女孩也散發出足夠的氣場,在乖順與頑皮之間、無神論及信仰之間取得很棒的平衡!她甚至擔任了本片幾段的「笑點擔當」,光是一席對著「耶穌」的自白,就讓戲院的觀眾會心一笑。

中規中矩的恐怖片劇情、兩位小孩演員的超水準表現、伊森霍克的正常發揮,《闇黑電話》已經穩了,但接下來的「調味」,是讓本片從「可看」變成「推薦」的關鍵!

 

好看在飽滿的情緒

截圖 2022-07-25 下午10.44.58
如果一場家庭聚會裡,每人都要準備一道菜,好死不死大家都看了同一集的型男大主廚,都決定做紅燒肉,那誰會勝出呢?

我不是真的懂烹飪,但我猜,肉煮的吸收最多湯汁、最入味的應該要獲勝。

本片「獲勝」的原因,在於飽滿的情緒,而我指的飽滿,不僅是思考脫逃前的緊張情緒、劫後餘生的鬆一口氣,而是從「根本」去面對小鎮裡的「傳說」。在電影開始之初,我們看見會對兩個小孩惡言相向的酗酒父親、芬尼有一個可能具有暴力傾向的同學「羅賓」…這些「先設」的角色鋪排,導演大可以用「背景需求」直接帶過,但在殺人犯謎底逐步揭曉的過程當中,觀眾也可以看到這些角色對主角芬尼所代表的意義,活在暴力環境底下的芬尼,並沒有因此變成兇殘的代表,但卻因為耳濡目染的暴力因子而帶出了逃跑時奮力一搏的勇氣。

截圖 2022-07-25 下午10.46.06

至於看似不理智的父親,在言語之中也逐漸透露自己對兩個孩子不知如何表達的愛,甚至是對失去女兒如失去自己妻子一樣的過度保護。本片的安排,讓這些角色一點一滴的吸收著故事裡的湯汁,直到每個角色的情緒都在結局時飽滿,導演用最簡單的食材,燒出一道沒什麼缺點的好菜,確實也不簡單。

截圖 2022-07-25 下午10.46.21

硬要說什麼表現不佳的地方,反而是表現沒什麼可以挑惕的伊森霍克的角色,電影裡對他的殺人動機表達的並不足夠明確,他的出現僅是點出「闇黑電話」存在的本質,它就像是史蒂芬金宇宙裡的「閃靈」能力一般,是少數人擁有的特異體質,這麼說吧!本片裡其他角色都偷偷共享了史蒂芬金筆下恐怖片的設定,使得導演不需要替已經習慣這樣安排的觀眾多做解釋,但這個殺人犯的存在筆者認為仍需要一些篇幅來描述,否則他就僅是一般的反派,這當然也不構成太大的問題,不過就可惜了伊森霍克的演技。


 

結語

截圖 2022-07-25 下午10.47.25
如果說起來,本片的故事就好像曾經我介紹過的《林祭》、《鹿魔》、《極限逃殺》、《接線追緝》等等的電影,不用太長的篇幅、簡單的故事、完整的起承轉合然後一個結尾ending,我記得自己曾在《極限逃殺》裡說過,這樣的故事其實很值得讓觀眾進戲院享受,因為兩手空空的進場、乾乾淨淨的出場,不需要做什麼「事前準備」,也不用追片尾畫面、或上網查遺漏了哪些彩蛋,是一場可以好好享受的爆米花電影,《闇黑電話》正是如此,它是如此簡單,也因爲這樣它才會如此好看!

 

史蒂芬金相關書評/影評

相關影評

ⓞ延伸閱讀:影評-《刺激1995》安迪·杜弗倫的抉擇:等了19年的越獄絕對不是說走就走那麼簡單

ⓞ延伸閱讀:影評-《禁入墳場》:舊作在30年後復生,恐怖是否依舊?

ⓞ延伸閱讀:影評-《安眠醫生》:從回40年前《鬼店》,已不見經典神情卻可見別有用心

ⓞ延伸閱讀:影評-牠:關於恐怖與成長的故事

相關書評

ⓞ延伸閱讀:書評-史蒂芬.金專題推薦:私心推薦的恐怖大師閱讀指南

ⓞ延伸閱讀:書評-《穹頂之下》:大篇幅的自然觀察日記本

ⓞ延伸閱讀:書評-復活

ⓞ延伸閱讀:書評-《史蒂芬金之故事販賣機》:我有故事,你有時間嗎?

 

本文提及之電影影評

ⓞ延伸閱讀:影評-《林祭》:倖存者罪惡揮之不去

ⓞ延伸閱讀:影評-《鹿魔》:暴力的循環只會一代跟著一代傳遞下去…

ⓞ延伸閱讀:影評-《我們》(us):逃出自己的魔掌遠比逃出絕命鎮複雜

 

arrow
arrow

    ERiC 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()