poster.jpg

個人評分:★★★☆(滿分五分)

《蒙上你的眼》(以下簡稱《蒙》)這部由Netflix出品的驚悚/災難電影,在網路平台上映之後獲得不小的迴響,除了誇獎奧斯卡影后-珊卓·布拉克,失去「視覺」這個感官恐懼以及與之前幾部災難片如:《噤界》、《破天荒》雷同的概念,也讓電影增加話題。

電影形式

本片採取倒敘法,片頭就已經秀出片尾的場景:女主角帶著兩個孩子逃亡的訓誡。然後才回到「五年前」,事情發生時的狀態。這樣的倒敘其實並不高明,因為最終場景其實沒有提供太多謎題,需要讓觀眾跟著鏡頭回到「五年前」去尋找,而鏡頭的跳換也沒有太大的「劇情相關」(不過等等會提到,這樣的安排還是有意義的)。

 

故事背景

本片的故事設定頗有《破天荒》、《末日之戰Z》開場的感覺,都是看似平靜的城市突然爆發動亂(或者瘟疫),然後主角在毫無準備的情況下開始逃竄、反抗。而《蒙》的災難,就是當人群不小心跟一個無形的力量對到眼時,就會瘋狂,並且做出自殘行為,待產的女主角就是因此失去了她的姐妹,只能挺著孕肚與倖存的人躲在小屋裡靜待瘟疫遠去...

「自殺行為」與《破天荒》的設定幾乎是一模一樣,而片頭一開始的城市混亂則像是《末日之戰Z》中殭屍突然出現的場景。然而,不像是《破天荒》、《末日之戰Z》,《蒙》並沒有花太多的利器去了解「對手是什麼」,而是很被動的:逃避這個看不見的殺手。儘管設定不夠新鮮,但是「失去視覺」的恐懼,卻成功引起話題,這一點就像是《噤界》所獲得的好評,劇中角色都無法發出聲音、並試著要用這樣的模式生存,儘管《噤界》在劇情上有不小的瑕疵,但導演營造出的環境,讓電影實在太安靜了,連觀眾都不敢輕微的有個動作。《蒙》片的「視覺喪失」大概就是本片即便是一樣的設定,卻不會跟《破天荒》一樣負評如潮的原因,不過同時不可否認的,還是女主角:珊卓·布拉克的演技。

 

角色

本片主要的角色是珊卓·布拉克,其他的配角每個人都有自己鮮明的個性,這或許也是災難片不可或缺的因素之一:總要有幾個瘋子、幾個膽小鬼、幾個女人、幾個勇士。同樣一如其他災難片,多數的配角肯定都會死去,而行為也不外乎就是:自私的、偉大的、愚蠢的。回到主角,此時的主角多半不會是萬能的,起碼要有一些心結未解、一些壯志未伸。本片主角所代表的正是一個「孤獨的」母親,孩子即將出世,卻對新生命不抱有任何期待,然而這份對小孩的厭惡,逐漸因為災難被沖淡,甚至淬煉出強烈的求生意志。而珊卓·布拉克說服力極強的演技,確實把角色詮釋的無可挑剔,但是...

 

劇情走勢

但是,本片從頭到尾並沒有太大的差別,也就是災難發生之初到後期,感覺都是同一套東西,一開始雖然驚悚,但後期卻沒有無力維持同樣讓人緊張的感覺,個人認為電影的最高潮就是一群人在沒有視線的情況下開車到附近賣場買必需品的橋段,後來則沒有太大的驚喜,勉強來說,義大利人的闖入確實有「新高潮」的感覺,但發生得太快、走得也不慢,讓人不禁懷疑這是導演是為了要趕快讓很多人領便當的伎倆。然後時間推衍至「五年後」,這五年突然給人一種祥和平靜的錯覺,好像是《我是傳奇》片頭荒涼的紐約市,但女主角一家四口,還遠比在《我是傳奇》中一人一狗的威爾史密斯還要快活。即便許多災難片難免都有爛尾的狀況,並不代表電影就變得一無可取,此時「主角獨挑全場的演技」就會是電影獲得正/反評價的決勝點。珊卓·布拉克做到了,她把慌張跟抉擇都演了出來,讓平淡無奇的後半段變得有可看性,而剛剛提到的「無用的倒敘法」,其實也舊了電影不少,觀眾還是可以從五年後預見來自五年前的「彩蛋」,例如女孩手上的娃娃、抉擇要讓哪一個小孩尋死的時刻等等...。這些橋段鋪排得並不高明,導演在運鏡上直接就告訴觀眾這些線索和五年前相關,有些甚至出現回憶片段(兩個孩子之間抉擇),提醒觀影人:這可是我們巧妙的劇情安排喔!

 

結語

其實電影的結尾蠻讓我覺得驚訝,但不是那種意想不到的轉折,而是會突然恍然大悟然後低語:對齁!的狀況。即便到了最後,電影都沒講明事情發生的原因,不過也還能接受,只是這場「末世浩劫」,讓人看不到希望的同時,卻也看不見「絕望」,也就是看不太到「危機感」,總讓身為觀眾的我,有一種:主角肯定不會死,他們一定會找到避難所的想法。也許是驚悚都在一開始用完了、也許因為她是珊卓·布拉克,而也因為她跟劇中的角色關係,電影本身並沒有做出比較細膩的呈現,《蒙》片中領便當的配角,還沒有《我是傳奇》中的狗狗變種那麼值得讓人難過,與「未解釋現象是怎麼來的」這一點相比,這大概是唯二比較可惜的地方了。

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    ERiC 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()