《絕命終結站 血脈》個人評分：★★★☆(★1分、☆0.5分，滿分5分)
雖然我本人非常討厭「看起來很痛」的電影，而《絕命終結站》系列更是「痛」的翹楚，但比起一樣用各種創意虐殺的方式、一樣擁有很多續集及重啟的《奪魂鋸》系列，我發現自己每一集的《絕命終結站》都還是會忍著不舒服的感官衝擊把它看完…
起碼，我得知道電影裡的這些人是怎麼死的。
《絕命終結站 血脈》電影預告
《血脈》回到最初的因果
《絕命終結站-血脈》(以下簡稱《血脈》)，是距離上一集《絕命終結站5》整整14年的續集…，印象中，系列的上一篇，已經把整個故事的走向玩壞，連死法都有點馬虎，因此，在《血脈》推出以前，我完全可以想像影迷們對於導演「怎麼把系列救回來」抱著高度的關注與期待。而根據電影上映後的回饋，《血脈》確實交出了不錯的表現，但怎麼做到呢？
令人驚訝地，這部電影並沒有太過度的吃前作的豆腐，事實上，根據後面逐漸走下坡的評價，若編劇刻意賣弄本片與前面幾集的關係，評價應該會死的比任何一個電影裡的角色還要慘。相反地，《血脈》很巧妙的用一個「起源」故事，輕描淡寫的把每一集的關聯都綁在一起，而這項連結讓它看起來既像一切的起點、又像平行時空下的番外篇，巧妙地安排，讓電影變成一套解謎遊戲，不過，若真正的觀看本片，你會發現所謂的「解謎」，其實是潛伏在故事下服務粉絲的暗線，俗話的解釋，就是「彩蛋」。
《血脈》將彩蛋藏於無形卻又顯而易見
不僅是看似「死亡筆記本」的死神記載裡提到了前面幾集的劇情，電影裡一直明目張膽的埋下許多彩蛋，它顯而易見、沒有任何語言，卻能讓粉絲們一眼就看見《血脈》的意圖，例如差點在馬路上被車一波帶走雷同第一集的劇情、載著木頭的卡車，彷彿是第二集公路死亡車禍的死亡兇器、又或者在MRI上被鐵製輪椅捅穿的角色，肚子上的骷髏頭，對映著第五集封面的視覺設計，而當然，一些直接跟劇情相關的設定，如淹死後便可以騙過死神…當然也是直接沿用了之前的劇情…
除此之外，《血脈》不是沒有自己的東西，例如那枚左右每個人命運的硬幣，或者是充滿時代感的開場大屠殺片段，對觀眾來說應該都是新風格，我尤其喜歡片尾當每個人都說著與曾經的那場景觀餐廳未發生的意外相同的台詞，讓人有一種「宿命不可能脫逃」的無力感。
但是，只有這些還不錯，誠如許多首波看完本片的影評所說，《血脈》真正觸動觀眾情緒的，是讓我們真正開始重視電影裡的角色，有別於過往免洗餐具的死亡，這次的角色，讓我們終於開始「在意」。
《血脈》的終極安排，是對角色的情感
刻意把東尼陶德的回歸放在最後才介紹，是因為《血脈》並不是靠著這位已逝演員的光芒才撐起了電影，但東尼陶德的演出確實創造了一定程度的nostalgic (懷舊情緒)，更重要的是，這位演員從過往冷眼觀測死亡的第三人稱，變成即將面對死亡的主觀視角，而他不復以往健康的身形、消瘦的外觀，則讓《血脈》的無情更加具現化，然而，角色身世之謎的解開，讓觀眾看出他同為血肉之軀以後，同樣創造了感情連結。
不僅如此，我認為本片在回到現代時空後的第一起死亡，是用犧牲換來對家人的警告，這一次的痛，沒有看起來那麼痛，卻感覺在心理上扎得針比以往都還要強烈。而當死神開始發揮之後，角色之間的情感連結也比過去任何一集還要強烈，若說本集為何會成功，我想可以歸功於導演留下了系列引人入勝的套路、安排了影迷一定會懂的彩蛋、最後撒上一點情感碎片，讓觀眾除了滿口血漿以外，還能嚐到帶點層次的味覺。
結語：開場漂亮，中場有趣，閉幕卻疲弱
雖然《血脈》在票房跟評價都走向系列高峰，但本片越到結尾，張力卻越來越薄弱，具體來說是什麼原因，我也不清楚，我甚至忘記之前幾集看到後來，我期待的結局是什麼。當《血脈》剩下主角與弟弟兩人以後，好像感覺到事有蹊蹺卻又好像不這麼在乎死神回馬槍的再次出擊，雖然說我很喜歡片尾的台詞與片頭災難的重複，但我還真沒想到火車就這麼撞進來，還很幽默的讓兩人被後面冒出來的卡車跟木頭砸成肉醬…
這好像是《絕命終結站》裡永遠逃不了的宿命，但我總有一種「難得有溫度的表現」怎麼可以有那麼草率又粗暴的結局？好歹像《絕命終結站3》那樣讓我們停在一個角色生死未卜的開放式結尾吧！這感覺我記得之前在看《閃電俠》時也有過，撇開現實生活中的脫序行為伊薩米勒在這部DC電影裡真情流露，結果片尾竟然用喜劇！用喜劇收場？感覺情緒的連貫性嘎然而止...
可能就是這種感覺吧，《絕命終結站 血脈》，有血有肉有感情，有喜劇時刻也有血漿噴濺，但閉幕真的讓人不太滿意，不過我也想不到更好或更適合的結局，畢竟，它也算依循著本系列的方式做的結尾，但就是差了一點。
留言列表
