Baywatch_poster.jpg

因為連下兩天的雨,身體也還在痠痛,只好窩在家裡看電影。

今天終於是啃完了五月上映的「海灘救護隊」,卻沒想到有些讓人難以下嚥。

電影改編自曾經紅極一時的影集(老實說我也沒看過影集),電影講的是一群身為「海灘救護隊」的隊員,誓言要保護海灘安危。另外,隨著柴克艾佛隆所扮演的失意的奧運演員加入,隊長巨石強森除了要搞定這個自以為是的菜鳥實習生外,海灘也發生了幾起似乎相關連的意外,而這些意外也都似乎牽扯著跟毒品有關的犯罪,甚至有更大的陰謀...

很努力地擠出電影介紹以後,我想直接切入我要說的主題:那就是電影有些讓人「難以下嚥」。

除了編劇本身沒有很成功以外,劇中角色幾乎「零化學作用」,這化學作用指的不單只是愛情,甚至連同性之間的「友情」、隊長與小隊員之間的「同袍情」、正邪對立的「宿命」都沒有很清晰(當然也有可能我一邊看電影一邊畫圖,沒認真看...)。Anyway,很重要的「友情」或者是「搭擋情」確實在電影中微乎其微,而我想要討論的就是「是什麼讓這對螢光幕猛男那麼不討喜?」(寫這篇文的當下,也要提醒一聲,這部電影並沒有拿到很好的票房,甚至可以說是巨石強森近期最低票房的電影..)

 

問題一:兩個都是猛男

柴克艾佛隆跟巨石強森都是螢幕硬漢,提到要拍一部上空的海灘電影,這兩位肌肉男不難成為人選,但是主要角色都是肌肉男,是正確的選擇嗎?

neighbors_poster.jpg

柴克艾佛隆曾和賽斯羅根和拍了一部限制級的喜劇電影「惡鄰纏身」,講述的是一對年輕夫妻因為搬到「兄弟會」旁邊,決定起身對抗另一群年輕人。

影片中,賽斯羅根負責扮演「肥老」的角色,而柴克艾佛隆則是「小鮮肉」,這對搭檔讓觀眾有「想看的理由」,賽斯羅根扮演的平凡上班族跟鮮肉小屁孩的對立,兩邊都讓人有所共鳴,一是誰沒有的青春年少時光、一是誰沒有的現實無奈。柴克艾佛隆也不負眾望的不斷賣肉,賣呆,達到良好的吸睛效果。執得一提的是,雖然片中也有其他肌肉型男,像是詹姆斯法蘭科的弟弟,戴夫法蘭科,但由於非主角,且個性上跟柴克有天朗之別,他在劇中的角色是唯一聰明的大學生代表。一肥一瘦的差異,除了外型上就有的對比,更讓主要角色不會重疊到同樣的工作,那就是賣肉和賣帥。

21-jump-street-poster.jpg

另一個各司其份的電影,則也是影集重拍的「龍虎少年隊」,喬納希爾的聰明但是笨拙加上查寧塔圖的敏捷但是愚蠢,在要打入校園生活之中,本來自以為明星學生的查寧卻成了沒人關注的混蛋,對校園生活沒有信心的喬納希爾卻反倒成了英雄。成功的對比讓票房亮眼之餘,續集持續沿用這樣的設定,但是卻顛倒了兩人的立場,換成查寧名符其實的成了風雲人物,喬納希爾成了累贅。

然而,兩個都是肌肉男的缺點其實只是「角色重疊」,真正重要的還是做出角色的「差異化」。

 

問題二、兩人角色設定太接近

雖然「海灘救護隊」看似一老鳥、一菜鳥的師徒設定,實則並非如此。

首先,電影開宗明義地就說明了這片海灘是「巨石強森」的地盤,所有人都熱愛這個性感救生員,在海灘上例行性的巡邏都能獲得不少的關注,無疑地,他是老大。不過當柴克艾佛隆頂著兩面奧運金牌光環、結實腹肌出現時,這個菜鳥很明顯的需要被修理。可是,有嗎?

一開始,巨石強森受氣,卻沒有及時的給這個小屁孩教訓,到了後來為了證明小鮮肉的體格沒問題的一連串競賽,也沒給人看出小鮮肉被「教訓」的教育意義。相反地,這幾個片段很明顯只想要讓柴克艾佛隆賣弄為戲鍛鍊的肌肉(關於賣肌肉這點稍後會提到,它為電影帶來了怎樣的負面影響),真正讓小鮮肉學到教訓的「課程」,則是實務上的救援行動,然而,在一個沒有太大起伏的救援中,不知如何地重挫了小鮮肉的信心,然後是重建自信,這時,觀眾期待看到柴克艾佛囉跟巨石強森之間的默契,卻又撲了一個空...因為兩人之間又變成無意義的鬥嘴,每次我們以為柴克「學到寶貴的一課」之後,卻又看到他表現出「不願意配合」的神情,讓人摸不著頭緒。

 總歸一句,兩個角色其實都是充滿了魅力跟自信,兩個人看起來都是把妹跟游泳的常勝軍,巨石強森的隊長雖然沒有問題,可是柴克的失意卻不是真的失意。

central_intelligence_poster.jpg

誰說兩個肌肉男不能成為好的螢幕搭擋?

在喜劇電影「中央情爆局」中,一大一小的鬥嘴加上凱文哈特像鴨子一樣的爭論,凱文哈特跟巨石強森的組合相當逗趣。雖然凱文的身材不是容易被注目的焦點,更何況是在巨石強森的身邊,但是他可是貨真價實的肌肉男。相對巨石強森的硬漢外表,凱文哈特恰如其分的退居丑角的角色,也讓這對活寶搭檔不會有角色重複的問題。

TheHitmansBodyguard_poster.jpg

兩個人都是硬漢嗎?有解!

最近才剛上映的殺手保鑣,其實就是兩個螢幕硬漢的動作電影,除了導演成功的均分兩個人的戲份,一個憤世忌俗的保鑣和樂天殺手的性格設定,讓硬漢跟硬漢有所差異。

 

問題三、沒有化學變化

儘管繞來繞去都是這對搭擋設定不周的問題,我仍相信一個成功的故事或者是導演,還是能夠越過這些「障礙」,取得完美麗成果。

「海灘救護隊」的失敗,除了巨石強森跟柴克艾佛隆兩人的關係不清楚以外,卻也沒有花足夠的時間在「建立這份關係」,不管是師徒也好、對立演變成合作也好,都沒有一個過渡橋段去支撐這些關係的建立。而會造成這個最大的問題,在於片商要求柴克要「秀肌肉」這個需求上,雖然我並沒有收到任何來自片商的email,或者是柴克經紀人的委託,可那段「攀爬秀肌肉」跟「搬冰箱」的片段,很明顯的是讓柴克去表現。與其用這種突兀的方式呈現,不如用從頭到尾使用在巨石強森上的技巧,讓劇情需要去呈現強健的體格,而非來一段沒意義的展現。另外,配角的存在也沒有足夠的必要,裡頭唯一一個符合「正常人」標準的小胖仔,不但沒有足夠的戲份,每一次出場的搞笑也都短到有如廣告時間一樣一閃而逝。如非要如此,為何不如讓小胖弟的喜劇橋段全讓柴克艾佛隆來扛呢?沒必要的show肌跟沒足夠戲份的配角(不只是小胖弟,很難不誠實的說...電影裡所有的女性角色都沒有太大的存在必要)。

 

the_other_guys_poster.jpg

配角只是配角,大咖的配角還是配角。

威爾法洛跟麥特戴蒙馬克華伯格合演的「B咖戰警」,是一部讓我印象深刻的電影,當時在電視台轉到,雖沒完整看完,但是片頭的山繆傑克森跟巨石強森著實的吸引了我的眼球,尤其當他們從高樓一躍而下摔成肉醬的畫面,更是歷歷在目...到那一刻我才知道,原來這兩個終極警探只是配角,他們的出現跟突兀的離開這部電影,讓後半段的電影毫無懸念的由兩個菜鳥接續,兩個大咖扮演的捧哏的角色是雪中送炭的成功,而相比來看,「海灘救援隊」破碎的敘事方式,卻被這些雖然偶有效果的配角們,「火上澆油」了。

Men_in_black_poster.jpg

還是師徒制吧!

當年的「星際戰警」到後來的「星際戰警3」,湯米李瓊斯跟威爾史密斯的師徒關係延續了三次,當觀眾在看完第二集的幾年後,為第三集無法玩出新梗擔心的同時,年輕的K探員出現了!同樣是師徒關係,威爾史密斯飾演的J卻是面對年輕的師父,第三集雖然不是特別有新意,卻有足夠的「心意」,一點點懷舊的氛圍加上情感層面的堆疊,電影雖沒超越前作的經典,師徒的情感連結卻不斷交織出新的高點。

 

除了搭擋以外的問題

電影的成功通常來自許多因素,失敗也是。

「海灘救護隊」其他的問題,雖然沒有客觀的在這裡被討論,它們卻始終存在著。故事角色太耍蠢、鬼打牆的討論同樣的議題以外,另一個我想說的,是我在短評裡提到的:限制級喜劇電影卻沒有多少露點鏡頭!?會有這樣的想法,不只是因為我很齷齪,我的論調是,既然都已經被訂到「限制級」了,為何不多來一點限制級的哏呢?

沒記錯的話,整片裡面就一個露老二的畫面可以稱得上是「限制級」標準(而且那還不是賞心悅目的限制級內容),劇中的女生雖然個個身材火辣卻也都是三點不露,撇開物化女性的嫌疑不談,光讓這些性感女性出現在電影中卻無實際作為(指的是對劇情的幫助或戲份,而不是露奶),不也是貶低了女性在片中的重要性嗎?沒有賞心悅目的「限制級畫面」、缺乏像「龍虎少年隊」、「惡鄰纏身」裡面各種低級黃腔的玩笑,那為何不把老二那段巧妙的迴避掉,也許能吸引更多的觀眾入席呢?

目標客群,可能也是電影另外一個敗筆。兩個肌肉男貌似要吸引女性觀眾,卻可能疏離了自信心不佳的男性觀眾(像是我)。養眼的畫面不夠養眼,自然就不能吸引下半身思考類型的男性(像是我)。嘮叨了那麼多,不過就是部電影嘛,對不?

可惜是可惜在兩個都是我很喜歡的演員,尤其是柴克艾佛隆,除了好像很久沒看到他認真的神情以外,主演的每部喜劇似乎都跟「party」、「傻」、「賣肉」脫不了關係,雖說,好身材就該展露、演喜劇也沒什麼問題,但是他真的該把衣服穿上了,因為我們都看多了他的大肌肌,是時候看看演技了!

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    ERiC 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()