個人評分：★★★☆(★1分、☆0.5分，滿分5分)
其實韓劇風靡全球已經不是近幾年才有的事，但自從《寄生上流》在奧斯卡上大放異彩，獲得最佳導演、最佳影片之後，講述/諷刺韓國當代現狀的影片開始吸引我的注意，而Netflix上發行的《魷魚遊戲》火熱一時之後，改編自漫畫的《地獄公使》順勢推出，同樣馬上就搶佔了最多人觀看的排名列中…
然而，這個同樣篇幅不長，短短只有六集的「科幻寫實劇」，儘管討論心理、社會層面遠比《魷魚遊戲》更深更廣，卻有著兩極的影評評價，套句我朋友的話吧！她很直接的告訴我：
《地獄公使》是我最近看過最難看的韓劇。
這話說的重，我當然不會全部認同，但我也蠻能體會這位朋友的感覺，六集影集看完，從摸不著頭緒、逐漸找到脈絡之後，又好像丟失重點的過程，確實隱隱有種「浪費時間」的改覺，以上是本人對本劇不負責任的個人感想，讓還沒看過劇的人可以當作參考，也給看過《地獄公使》評價正面或反面的觀眾都可以一起思考…這部片的看點跟敗筆又有哪些。
難以解釋的可怕現象
我相信不少人跟我一樣，在看本劇的預告時滿頭問號，為什麼神明要派兩隻大猩猩長相的「公使」來人間逮人？從片名跟一般人的邏輯認知，被預告死期並且被殘忍「收走」的人們，應該是接受了某種程度的天譴，但這趟「天譴」也太勞師動眾…三隻猩猩明明可以快速傳送到罪人面前，卻東碰西撞，把路途上的車子撞翻、路人撞倒、連開場的那間星巴克也被搞得亂七八糟…，看到險象環生的畫面，觀眾腦中的問題響起：
這一切是為了什麼？
筆者也是以這個問題為開端，開始在本劇找答案。而故事裡也同時有「三方勢力」試著解釋這個地獄公使的現象，分別是：
- 新真理教
- 警察/公家單位
- 罪人
三個勢力分別代表著不同立場，先從「新真理教」講起：長得像是變胖的坤達的議長，透過其宗教領袖的影響力，大肆宣揚人們應該要正視自己的罪惡，並且透過審判這件事，來做更多的善事、影響更多的人，但就像任何台灣現今也有的現象，這些領袖多半為爭議性人物，他的信眾也並非理性，所有人或多或少出自恐懼，而宣傳來自新真理教的教義。我認為，新真理教所代表的是「人們在遇見無法解釋的現象時，所代表的『感性』」。
警察或者是片中律師事務所的角色呢？他們代表的是「理性存在」，或者可以說是懷疑論者、強調科學論證的人們，試著用各種方式去解釋、調查眼前的現象，而這些理性的子民幾乎一眼就看穿新真理教以地獄公使為理由的方式來招攬信徒，但在親眼目睹這個恐怖現象以前，他們無從著手。
第三個勢力，是片中被宣告的罪人們、甚至是協助宣導教義的「箭鏃們」，這些人套句俗話就是「鄉民」，單純看熱鬧、惹事的，又或者是運氣不好「被相中下地獄」的人。這些人的思考搖擺不定，就算片中被要求公開直播的罪人朴靜子都對是否會遇見地獄公使這件事「半信半疑」。
「理性」與「感性」的搶人大戰開始
我覺得本劇的看頭在於「身為一芥草民(或鄉民)」，我們在這樣的世代下要怎麼面對？本劇的前三集陷入的正是理性與感性的搶奪大戰，從一開始觀眾跟著劇中民眾的半信半疑，到後來全然接受三隻地獄公使會來到人間取罪人性命的設定，我們可以從劇中的氛圍感受到，社會已經導向瘋狂，開始往象徵感性的新真理教傾倒…
那瘋狂又自以為是的箭鏃呢？此時，他們更是群起攻擊所有過去代表理性訴求的單位：警政體系瓦解、政府體系也崩潰…劇中的南韓正式走向「瘋狂」，而一心想要追尋真相、不懂如何修復與女兒關係的刑警陳京勳也發現了驚人的事實…其實所謂的「宗教領袖」，不過也是早就接收到死亡宣告的「罪人」，它運用這20年、每天活在恐懼之中的時間，創造了新真理教，幾乎是讓世人「享受」他短短人生的恐懼，並用同樣的恐懼去創造一個新的世界。
《地獄公使》看到第三集，算是本劇的精彩高潮，從片頭的有看沒懂、一知半解，到後來的真相揭開、地獄怪物的真實存在以及社會體系的瓦解，但是，問題來了：
然後呢？
本劇從第四集開始走下坡
嚴格來說，《地獄公使》並不是到了第四集開始走下坡，相反來說，本劇應該要是「從第四集開始探討更寬廣的世界觀」，但以筆者主觀的認知，本劇真的是從第四集開始變的「有點難啃」。
第一個明顯的原因：沒有解答
雖然觀眾們好像已經知道新真理教的秘密、也了解世界各地因為這個可怕的現象而改變了社會體系，但我們還是有許多問題沒有解決：
為什麼神明要用這種方式宣告罪人？
而這個問題在第四集時沒有被解答，反而被加深了…因為，地獄的宣判這次來到一個小嬰兒身上，這完全顛覆前述設定、顛覆三觀的故事轉折，讓我們看的一頭霧水，筆者甚至不小心笑了出來，心想：
這神也太糊塗了吧！
這個因為新真理教而重塑的社會，我們還沒熟悉就已經覺得荒唐，這使得「進入新世界」後的故事，在開頭就給人不好的第一印象。
第二個致命的原因：演技
不知道為何，整齣劇在一開始時，我就覺得演技的表現似乎沒有像《魷魚遊戲》的亮眼，我想到的理由是：也許《地獄公使》中的演員們真的很難揣測劇中角色應該有的心情？畢竟我們誰都沒有在真實情境裡遇過這類型的事，誰知道超自然現象調查應該要怎樣恐懼，才是「有說服力的」恐懼呢？
也許是《魷魚遊戲》裡主角跟配角表現得太亮眼，但隨著劇情的推演，《地獄公使》的角色也慢慢讓觀眾適應，每一個主要角色也都有在自己的戲份中展現出自己的亮點，但另一個頭疼的問題浮現：
第四集以後，同樣的過程我們又要重新開始。
第四集以後，所有的角色幾乎都換了一個樣貌，觀眾又要重新認識他們，而這次登場的角色，演技就真的完全撐不起來了…突然之間，這部應該講述殘酷社會的韓劇，因為劇情的鋪排、演技的掌握度不佳等因素，好像拉緊的橡皮筋突然失去了彈性張力，筆者突然覺得有種疲軟的感覺…，我想這也許是許多人決定棄劇、或開始有衝動想要快轉的原因。
第三個後半場的問題：節奏混亂
雖說疲軟，但本劇只有六集，也就是說第四集重新介紹角色後，只剩下不到三集的時間幫第一季做收尾，結果造成什麼事？那就是出現疲態的劇情卻又必須要加速收尾的感覺，因此，觀眾終於看到熟面孔女律師出現後，根本沒有任何心理準備就發現她莫名其妙成了女打仔，而有如動作戲一般的追逐場景、武打片段，也一瞬間讓人摸不著頭緒：難不成閔惠珍這段隱身的時間去拜了蝙蝠俠的忍者大師為師嗎？
除了感覺突兀以外，故事也就草草的收尾，更糟糕的是，它野心勃勃的已經在第六集結尾時埋下伏筆，罪人朴靜子竟然復活了…
看到這裡時，我不知道導演期待觀眾會有什麼反應，畢竟這不是漫威電影，片尾的附加鏡頭不會讓影迷陷入高潮，《地獄公使》的片尾是另一場混亂，在觀眾好不容易熟悉前三集的設定、好難融入後三集的劇情，到結局變成：好不想理解為什麼這到底發生了什麼事情。筆者認為最後的伏筆有點狗血過了頭…如果故事說的精彩漂亮那倒沒什麼關係，但《地獄公使》早就在霧裡看花了，好不容易看出的所以然，又告訴觀眾「你們看錯了」，自然而然就會給人「浪費時間」的感覺。
說實話，還真的有些浪費時間，因為整整六集說長不長、說短不短，要是早知道中間故事會走得那麼迂迴、早知道刑警父女的故事線也不會有什麼結局，那還不如只看第一集和最後一集，只要知道新真理教如何崛起、故事設定怎麼改變，也就看完了完整的概念，實在可惜了六個多小時去討論一個本來可以更寬更遠的主題。
結論：地獄公使的世界觀很棒，但看完不會對第二季有任何期待
其實仔細咀嚼，會發現本劇丟了許多議題給觀眾思考，像是第一集讓筆者納悶的問題：地獄公使搞破壞般的追殺罪人，為什麼會有那麼蠢的設定？到後來不難看出「新真理教」針對這個問題特別下了功夫，讓受到宣告的人必須來到集會場認罪，儘管這有點類似斬首示眾的可怕行徑，卻不知不覺的「協助維護社會秩序」，因為地獄公使的大搞破壞，讓人們寧可送上自己的親人，也不要讓周遭的財物、人身受的損失，而這個「招募罪人」的計劃，其實要掩飾一個更大的問題：
所謂的地獄公使，也許根本不是神明的使者、可能只是一種「自然災害」
也透過這個招募的過程，他們可以把「隨機的事件」變成「天譴」，也許這世界上根本沒有罪人？只是幾個運氣不好的人抽到了下下籤，卻被新真理教拿來當成建立自己教義的基準。而最後活下來的新生兒，似乎也代表著「新的教派將會形成」？有太多太多問題值得被討論，但就像一個十全十美卻不是你的菜的女神或男神一樣，觀眾不喜歡就是不喜歡，也就不會真的去欣賞什麼「宗教議題」或「社會諷刺」的設定了。
最後，看完《地獄公使》後，我不禁想到史蒂芬金的許多小說題材，如《穹頂之下》或《迷霧驚魂》，這位恐怖大師其實最擅長描寫的，就是一般人在面對未解之謎、恐怖事件後如何透過經驗、宗教、或理性去逃脫解套的過程，尤其是《穹頂之下》，一個小鎮突然被防護罩籠罩，自此之後與世隔絕的小鎮居民，如何從理性變成瘋狂，雖然這個故事也很有意思，但我印象中在閱讀小說的中後段，我也有種「歹戲拖篷」的感覺，而史蒂芬金又是出了名的「結局寫的不太好」的小說家，以至於看完總有虎頭蛇尾的感覺…
這類型的故事要怎麼擺脫這樣的「宿命」？到底是要說得少，但伏筆鋪得好？還是花大篇幅說了一堆，最後卻可能無法收尾呢？我想這是《地獄公使》導演要面對的課題，而我也建議大家：在導演想到解法之前，不用特別用力追這部劇。
ⓞ延伸閱讀：書評-《穹頂之下》：大篇幅的自然觀察日記本
留言列表
