截圖 2021-07-29 上午12.00.07.png

個人評分:★★☆(★1分、☆0.5分,滿分5分)

先不論《花木蘭》這部電影在上映前一堆與政治有關的爭議,因為身為一個不專業鄉民,我好像沒catch到每件事情的始末,但針對電影本身,本片確實是迪士尼前所未見的「有氣無力」、「有口無心」的動畫改編...

截圖 2021-07-28 下午11.58.26.png

曾經的《花木蘭》早就有所爭議
人不是完美的,更何況是一群人組成的動畫公司。米老鼠企業在走到今天獨大的地位以前,確實也犯不少錯,無論是性別歧視、種族歧視,在過去沒那麼在意一切都要政治正確的年代,當時出品的東西,未必能經的起這個年代的考驗...

這也是為什麼迪士尼甚至在自家平台上「封存」一些過去的電影,以免錯誤教育今天觀看的年輕觀眾..

想當然耳,提到「東方元素」的《花木蘭》自然也會在「歧視」的名單上,好死不死...當米老鼠決定進軍中國市場時,他們挑了一個自認為最安全卻也同時其實是最危險的中國民間故事《花木蘭》,雖然這麼說有些事後諸葛,但似乎在這個決定的當下起,這部電影就註定會失敗,有些理由淺而易見,例如:

  1. 刪除招牌歌舞片段
  2. 刪除招牌角色-木鬚龍、小蟋蟀
  3. 不用多說,一定會有強調男女平等的片段...

迪士尼的卡通一定要有「歡樂歌舞片段」,無論是公主還是王子,當他們想要表達心境時,一定要仰天高歌,好像不唱出來心裡就不暢快...,這種完全「超現實」的狀態,正是迪士尼電影的經典,這也導致後期改編的真人版電影《美女與野獸》、《阿拉丁》、連完全動畫電影《獅子王》也不能阻止他們開口唱歌...而米老鼠集團對《花木蘭》卻特別苛刻,他們決定讓演員在這部電影裡「不要再唱了」,這等於是要觀眾接受現實:

戰爭很殘酷,所以我要把演員的歌喉都封起來,不准唱!大家都給我嚴肅!

這決定是讓本片「有氣無力」的主要原因,「代父從軍」本來就不是一個有趣的題材,少了琅琅上口的音樂(尤其當本片早就有膾炙人口的幾首好歌《Reflection》、《Make a man out of you》),卻又要打造吸引人的電影,這幾乎可以感覺到導演的「力不從心」,笑點幾乎是硬塞進去...前半段的相親打蜘蛛片段,一方面想要搞笑、一方面又想要飾演花木蘭的劉亦菲展現不甘被男人比下去的「女力」時刻,木蘭很不合理的用「筷子」想要接住「杯子」(到底為何不用手接呢?),然後摔了一個不好看又不好笑的一跤...就跟本片並無兩樣。


截圖 2021-07-28 下午11.56.10.png

沒有木鬚龍、沒有小蟋蟀、馬兒不會搞笑、鳳凰是跑龍套
木鬚龍必須死...這幾乎是本片開拍時就已經確定的事實,至於為什麼?這又要回到「歧視」議題,因為木鬚根本不是一條龍,它是一道菜,本菜名取為角色名,就像拍一部外國電影,把一個叫做麥克的人改名叫「麥克・雞塊」。米老鼠之家這部真人版算是為了對中國市場展現誠意,這麼大喇喇的歧視當然不能擺在電影裡...

而片中沒什麼重要,甚至存在的莫名其妙的「小蟋蟀」(不知為何木蘭要帶著它打仗),前半段出來大鬧相親會場的工作被一點都不可愛的蜘蛛取代...後半段因為是嚴肅的「軍旅生涯」,當然也就沒有存在的必要,不過沒關係,在卡通化的迪士尼作品裡,動物也都會「擬人化」,就像《冰雪奇緣》裡有隻不會說話但諳人性的麋鹿、在《魔髮奇緣》裡有隻聰明的白馬...,木蘭的神駒幫忙分擔一點搞笑的責任吧!

答案是:沒有。我對牠的印象只有開場時好像吃了最後一顆蘋果...

然後是長得像是紙風箏的「鳳凰」,這個代表列祖列宗的角色,完全淪為跑龍套,牠出場的時數跟意義甚至輸給《哈利波特:消失的密室》裡長得像雞的那一隻...這鳳凰只在木蘭不需要牠的時候會飛出來展露一下自己有好幾條尾巴...,說真的,你迪士尼有誠意一點的話,鳳凰跑龍套沒關係,好歹把牠做大隻一點吧!讓牠出場有如早期《神奇寶貝》劇場版的神獸出場、或者是天崩地裂、百光乍現的《遊戲王》招喚神之卡等級的浮誇也不爲過吧...


截圖 2021-07-29 上午12.03.52.png

最後,女力當道其實不適合用在當年的軍營裡...

事實上,女力當道不適合任何年代的軍中。「當兵」是一個很詭異的環境,那就是它確實代表著很大成分的「歧視」,對於性別尤其。就算我身為一個沒懶O的替代役..,也曾在成功嶺受訓過個十來天,當年因為有洪仲丘的虐死疑雲,國防部早就擔心會因為不當的體罰、言詞讓軍營捅出更大的簍子,所以操練的時候,只要有人提出「身體不舒服」,絕對不問原因的請新兵休息...這已經「很民主」了,但班長在罵人或集合時,還是不免會說個幾句:不要像個娘炮、別像個小女生...之類的偏見言詞。

當然,你可能會說:可是現在也有女兵啊!誰說女人不可以打仗!

是的,絕對可以,但女兵也不會跟男兵一起操練,而在純男性的軍中,就免不了會有歧視,換句話說,改名叫做「花軍」的花木蘭無論在古代或現代,只要他身邊圍繞著一堆男人,就很難不看見:不恰當的言詞、不舒服的肢體接觸、侮辱女性的討論內容出現...。既然真人版的《花木蘭》想要走一個寫實風格,這些可能遇到的問題就不能不面對,導演也確實安插了一些討論到女孩的橋段...也讓花木蘭為女性發聲,但這些橋段不夠有趣又不夠有足夠的教育性意義,這也導致了這一票業餘兵,在票房上已經確定要面臨艱難的一戰,而這些都還只是「觀影前」觀眾就已經知道的問題...

實際走進故事裡面,問題不只如此。


截圖 2021-07-28 下午11.54.46.png

演員全都是龍套,木蘭的演出也不夠深刻
這部電影很詭異,角色也不至於多到無法一一講清楚,但有出現的角色幾乎都沒有記憶點,你記得李連杰飾演的皇帝除了坐著跟被綁著以外做了什麼事情嗎?你記得鞏俐扮演的女巫除了會噴出長長的布跟旋轉之後會變成你以外又做了什麼嗎?你記得甄子丹飾演的將軍,除了坐在帳篷裡跟站在司令台前面以外又做了什麼嗎?還有還有,木蘭那一票同梯...除了兩手打直端水上山不斷失敗以外...又受了哪些訓練?大反派布利可汗除了把皇帝綁起來和跟鞏俐一直在聊天以外...又做了什麼嗎?

這一票的人,在我腦袋裡已經變得模糊,還有木蘭的妹妹、媽媽、爸爸、跟那一群化妝很誇張的姨婆們,到底是做什麼的,現在回想也都一片空白。更糟糕的是...花木蘭在頭髮放下、露出女性樣貌以前,我也不記得她具體做了什麼深刻的事情...

截圖 2021-07-29 上午12.01.09.png

截圖 2021-07-29 上午12.02.37.png

截圖 2021-07-29 上午12.04.26.png

然後說到戰爭,這部電影裡既感受不到戰爭的殘酷(有那麼多時間提水上山,不想打仗的話在將軍面前把水倒掉就可以回家)、也沒有浩大的打鬥場面...說穿了,就算在牆上輕功奔跑,走《臥虎藏龍》的套路,也沒實際看到太有質感的武術設計...整部電影一直有氣無力的想把木蘭的故事趕快跑完的感覺,電影中也沒講清楚「真氣」是什麼樣的一個設定,為什麼木蘭有真氣?其他人都沒有?《火影忍者》裡最討人厭的主角漩渦鳴人因為有九尾妖狐封印在身上,所以查克拉特別強...木蘭呢?

觀眾只知道,木蘭有真氣,她爸爸要她藏好。因為有真氣,所以天生神力,打鬥特別起勁。更讓人有點尷尬且不能接受的是...

因為有真氣,所以扛水農夫走路可以輕鬆爬上山頂?

那其他人一票一起受訓練的,他們到底是為什麼上不去?沒有真氣,平常總會做個幾組臥推吧...


截圖 2021-07-28 下午11.57.18.png

結語:其實禁忌題材不該碰,不然乾脆不畏眾議的還原吧!
本片算是標準的「兩邊不討好」的成果,既沒吸引到中國觀眾的捧場,國外的口碑也普普通通...片中許多修改後的橋段,也不得不說總有一種:導演自作聰明卻搞砸了的感覺。蟋蟀變蜘蛛、木鬚變鳳凰、想要一個東方版的《黑魔女》,壞人洗白的橋段也做得不夠徹底,本來用一首《男子漢》熱血帶過的「軍中成長過程」,硬要被分成好幾段,最後,木蘭證明自己的方式是「真氣」,而不是卡通版的「智慧」(靠著兩塊鐵塊彼此纏繞爬上木樁的頂端),這讓我不免想到,也許導演是不是弄錯了男女平等的意義?

透過「真氣」讓木蘭可以達到男人的體力,並非是真正的平等,實際的平等反而是:

認清男女有別,但各有擅長且互相尊重。

換言之,花木蘭未必要有男人一般的體力,但可以有敏捷的身手以及清楚的戰場洞悉能力,當然,這未必表示其他的同梯就是一群肌肉發達的傻子、或者是花木蘭就一定要扛不動水桶,只是以劉亦菲的體型加上導演要的「真人版」,這種不合常理的片段就不該出現(除非花木蘭找郭婞淳來演),老實說,如果把卡通版跟真人版的花木蘭攤開一比,搞不好當年的卡通才是真正的上選之作...

雖然或許在一些設定上可能誤會了中華文化,但它起碼好好講好了「百善孝為先、花木蘭代父從軍光宗耀祖」的故事,《花木蘭》卡通版可沒模糊這個主題,處理的也並不馬虎(特別派了木鬚龍跟小蟋蟀一起完成這個使命),可不是在劍上刻一個「孝」字就交差了事。

真人版太想導正太多觀念,又想要好好的抱華人市場的大腿,結果媚華又辱華,弄出一個有氣無力的電影,現在想想,我只記得片尾曲很好聽。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 ERiC 的頭像
    ERiC

    姓艾的瑞克

    ERiC 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()