姓艾的瑞克

個人評分：★★★☆(★1分、☆0.5分，滿分5分)

這幾天因為工作因素，常常到很晚才回到家，在家也就真的什麼都不太想做，Netflix的恐怖大街1就被我「切成三段」，分成三天看完...

本片很有「爆米花恐怖片」的感覺，對我這種「膽子不大但又愛看」的觀眾來說，正合下班以後疲憊但需要一點刺激的胃口。至於劇情，個人認爲還算有新意，本片其實是三部曲的第一部，三部電影依序為《恐懼大街1:1994》、《恐懼大街2:1978》、《恐懼大街3：1666》，很有趣的是，三部電影應該有所關聯，但時間卻是倒退演進，觀眾已可在1994的時候便略知1978年發生的慘案，算是一種這使得第一集《1994》頗有「前傳兼續集」的味道。

關於《恐懼大街1》
稍微爬了一下本片的相關新聞，很意外地發現這系列的原著作者竟然是以寫《雞皮疙瘩》系列走紅的「R.L史坦恩」，這位作者的《雞皮疙瘩》算是「入門級的恐怖小品」，因為在美國熱賣，作者甚至有「兒童文學界的史蒂芬金」的稱號，我之前在介紹《向達倫大冒險》時，也有簡單的提到這系列，它們最恐怖的大概就是「寫實的封面」，內容往往點到為止，不過，《恐懼大街》依照電影的尺度以及內容，確實有一種「兒童文學長大了」的感覺(這也引起我的興趣，改天應該要找原著來翻翻才對)。

雖然說自己膽子小，看恐怖片的頻率也不高，但畢竟從小到大還是有「不小心」在電視台轉到恐怖片，或真的不知道要看什麼時(就像我看這部電影時的狀態)，挑幾部片來看，光是我這種水準的恐怖片觀眾，也能感受到本片有濃濃的致敬之意，舉例來說：片中的骷髏殺人魔就很像《驚聲尖叫》裡的死神殺手，他們的武器、與受害者打鬥時的姿態、玩弄獵物的行為，幾乎是如出一徹，更別提在學校時主角們討論起殺人魔時的校園氛圍、情境等，幾乎完美複製，而所謂的雷同並非純屬巧合，實際找了相關新聞後發現，這「正是電影的用意」，第一集致敬《驚聲尖叫》、第二集則會和《13號星期五》、《月光光心慌慌》這種面具殺人魔有關，倒也值得期待。

從《驚聲尖叫》的風格，看1994的恐懼
《恐懼大街》系列電影的導演雷伊賈尼亞克將首集設定在1994，是因為90年代是恐怖電影的高峰，而本片確實套用了一些熟悉的公式，以下是幾個我認為很有趣的地方：

成年人的冷漠
我總覺得這類型的電影，它們的「TA (= Target audience 目標客群)」幾乎很明確的表示：片中誰被追殺，那些人就是我們要定位的觀眾。《恐懼大街1》的主要客群似乎就是片中乳臭未乾的國高中生們，而除了「主要受眾」以外，此類的恐怖片就會自動排開所有不相關的閒雜人等，讓他們融入背景之中，像是《恐懼大街》中的陰暗小鎮中「成年人」的出場戲份就變得少之又少、而小於主角群年紀的居民也幾乎不可見。同樣的現象也出現在史蒂芬金小說改編的電影《牠》，《牠》的第一部設定為以小孩為中心，大人也常常融入城鎮本身，甚至相對「冷漠」的面對一宗宗離奇的慘案，筆者認為這樣的設定會加深「孤立感」，也讓同溫層的互相取暖功能更加強烈。

不是懸疑片，但一定要解謎
這類型恐怖片另一個有趣的特徵：一定要解謎。從電影裡，觀眾幾乎都可以看出主角群和「兇手群」實力差距懸殊，這種幾乎失衡的能力差異，讓主要角色呈現一種「被壓著打」的狀態，但劇情若只是單方面的獵殺，久了會疲乏，因此一定要安排「解謎」，解開惡魔身世之謎、如何脫困、逃出生天之謎...唯有這樣才能「彌補失衡的實力差距」，讓主角有「打贏」的機會。

噴血！標誌性的受害者是開場
恐怖片一定要血漿四濺才行，而且無論是《驚聲尖叫》、《牠》或甚至是《大白鯊》、《大蟒蛇》這種「怪物電影」，片頭都要有一位「標誌性的受害者」，她/他一定要在片首「被殺給你看」，觀眾一開始就會跟著這位犧牲角色一起緊張、一起躲藏、一起短暫但注定失敗的對抗兇手(贏了就沒什麼好看的)，然後想當然耳，看著這個角色「獻祭給電影」，我們知道對手是認真的、死亡是不可避免的、兇手是殘酷的...

而另一個血漿四濺的特色！那就是死亡通常不會是肚子一刀...，頭上一劈幾乎也是標配，然後就需要各種有創意或新奇一點的死法，就好像男人看到「被踢蛋蛋的影片」會直覺的一縮，如果一部恐怖片裡沒有讓觀眾「心有靈犀的一縮」，然後心想：哎呦！好痛！那這部恐怖片可能就張力不夠。

結局一定要翻轉才行
翻轉再翻轉，其實本來原著作者R.L史坦恩的《雞皮疙瘩》系列就是以「結局留伏筆」為名，記得我在看這系列時，難得看到結局沒有留伏筆的，都會懷疑這本書是否還沒寫完。而恐怖片的公式也同樣如此，《驚聲尖叫》裡面帶點喜劇的強調：

兇手一定要射頭不然會再起來、警察還沒出現代表事情還沒結束...。

這類型的電影，常常一轉頭倒在地上的兇手就已經不見、警察還沒出來就知道垂死的兇手又復活要殘殺最後一波...本片在結局的翻轉雖然預估得到(畢竟都說要拍三部曲了)，但我自己認為也還算新鮮有趣，事實上，我認為這部電影算是Netflix難得的佳作，個人認為，在串流平台上的影片應該要跟「院線片」有不同的成功定義，在院線片中，「一發就中」很重要，一部成功的院線電影，一定要在各個方面都「正中紅心」，畫面、音樂、選角、故事，都要正中觀眾的期待(或超出期待)，才能打出漂亮的全壘打，贏下好票房，但串流電影卻不用，當然！誰都希望能拍出合觀眾胃口、大家看了喜歡的電影，但它的主要目的，應該是要讓觀眾「願意看下去」(不會按了暫停就不看了)、願意接著看(無論是意猶未盡的跟著平台的「建議清單」一路看下去、或者是期待本片的續集)，這部起承轉合都「刻意中規中矩」的《恐懼大街1:1994》，加上濃厚如《怪奇物語》的時代感，確實抓住了我這位業餘恐怖片迷的眼睛，讓我願意跟著兇手或倖存者，一路追根究底下去...。

延伸閱讀：影評-牠：關於恐怖與成長的故事