PCQ6iQ2dRTizKJR-11I-JA.jpeg

《無限賽局》實體購書連結:https://r10.to/hV9x2c

《無限賽局》電子書連結(首購折100NTD):https://r10.to/hVsQcq

這陣子買了幾本電子書,包含《恐龍的啟示》、《如何說服一隻貓》和這本《無限賽局》,我把這本書的閱讀順序放在最後,原因是我預期在打開書之後,會看到一連串關於「賽局理論」的解釋,以及「有限賽局和無限賽局」的差異介紹...

然而,我很意外的發現這本書並未著墨在「賽局理論」本身,而是「無限賽局」這個名詞上,也讓整體的閱讀體驗輕鬆愉快許多(因為不用花太多時間去研究理論),會有上述的疑慮,也是因為之前我買了一本名為《思辨賽局》的書,即便很感興趣,但每當它用數學公式推算賽局理論的時候,我就會開始兩眼發昏,最後的公式越來越複雜,我也就把書給放下了...


 

《無限賽局》著重在「商管」的應用
即便賽局理論確實可以用在眾多領域,賽門・西奈克的《無限賽局》只把重心放在商業管理的範疇,不過作者是說故事的高手,他的舉例不僅於公司企業,大致歷史決策、國家戰略都與「無限賽局」相關,也因為不同維度時「有限思維與無限思維」的差別,讓讀者可以了解,具有「無限思維」的領導者、公司CEO,會怎麼做出替公司永續發展的策略。


 

「無限思維」是什麼
顧名思義,就是要認知到「無限」的概念。那什麼又是無限的概念呢?從賽局理論中可以得知,一場競爭關係若是有明確的贏家與輸家,這正是「有限賽局」,比賽在分出勝負後結束。而無限賽局則是強調永恆的競爭關係,沒有輸贏、也隨時可能會有玩家加入或退出(當資源耗盡時),而無限賽局講求的,則是放下短暫的輸贏,身在無限賽局的玩家,該思考的決策是「如何一直待在遊戲裡」。因此,具備無限思維的企業家,會將目光放得更遠,而不僅是為了營利。

不過,說來簡單,「放長線釣大魚」的說法人人都會(事實上,「放長線釣大魚」這句話仍然傾向於有限賽局,因為它指的是一項計畫,而非遠大的理想)。要如何培養無限思維?亦或者打造具有無限賽局觀念的團隊呢?

本書可貴的地方在於,作者還確實舉例了許多「打造無限思維」的方式,而不是流於形式般的單純介紹「無限思維有多好」,舉例來說,在打造無限思維領導的建議時,作者提供了五項要件,分別為:

  • 推動一個崇高的信念
  • 建立信任的團隊
  • 研究可敬的對手
  • 準備好攸關存亡的應變
  • 展現領導的勇氣

而這五個要件,西納克又用商業歷史上的許多案例列舉,如:蘋果「邀請」對手IBM加入個人電腦的廣告、Blackberry如何因為有限思維想要迎合需求而最終退出市場、柯達如何錯估數位相機的未來而最終成為與理念背道而馳的公司...

也許,這些例子我們都在一些行銷的課程裡、報紙或網路文章閱讀過,但作者套用「有限與無限賽局」的觀點,讓我們重新審視每一個事件的當下-關鍵決策者如何犯下錯誤,又因為沒有及時修正,最終因為短期的勝負而被迫退出賽局。而不僅是反面教材,保留在賽局內的競爭者,作者也未表示他們「勝利了」,一樣套用無限思維,他們正在等待新的可學習的對手、新的玩家進駐,更重要的是,繼續貫徹公司「使命」。


 

關於無限思維,作者的建議
除了以商業案例來推動「無限思維」以外,作者的一些想法也值得現職高階主管的人、公司老闆、甚至一般僱員好好品嚐,透過作者的描述,我們也可以看出自身所待的公司是否具有無限思維,如果您是公司老闆,也可以靜心審視自己是否僅追求眼前盈利而忘記了創業初衷?(還是是否根本沒有初衷?)


 

「執行長」應該換個頭銜
我特別喜歡作者提到「執行長(CEO)」的職位劃分很尷尬這件事...,因為工作執行已經有營運長,那執行長實際是做什麼呢?西奈克建議,應將其頭銜改為願景長(Chief Vision Officer, CVO),他認為執行長身為戰略的最前線,應確保公司的願景明確,並且負責推廣及傳播該願景給所有與之合作的人。而這份職責,也可以讓執行長不會過度在意數字、財報(這些可能是營運長、財務長需在意的內容),確保公司的長期方向,正是具有無限思維的領導者應該要有的方向。


 

你的企業是否有「道德褪色」的跡象
書中另一個審視公司是否陷入有限思維的跡象,叫做「道德褪色(ethical fading)」。會有此現象,主要是因為:

公司中的每個人因為短期的利益,而犧牲掉他人的利益,卻又自我說服認為「沒有道德問題」的錯覺。

換句話說,每個人都用短視的眼光,來達到眼前短期的目標。而道德褪色往往不會是「一人所為」,多半是公司文化造成的畸形現象,例如過分重視業務業績,而對業務賣貨給水貨商的事情視而不見正是如此,在某種程度上,是公司助長了此類風氣,而就算守著道德原則的其他人,在迫於環境驅使、同事競爭的情況下,最終只能同流合污,「滑坡現象」越來越明顯:他們能,我也能!書中也用了富國銀行的例子,說明「道德褪色」的驚人影響,很難想像這樣的問題竟然在大型且應該具有公信力的金融單位發生,更別提中小企業...如果公司喪失了核心價值,最終,容易落入數字的陷阱,為盈餘喝采、為損失發怒,記住!無限賽局的原則是「待在遊戲裡面」,而不是當個贏家、不是業界第一或者是最賺錢的公司,即便營收漂亮,也要居安思危,「準備好攸關存亡的應變」,也是無限思維團隊應具備的一點。


 

結語-《無限賽局》與《恐龍的啟示》
剛好前幾天也閱讀完了《恐龍的啟示》,我想把這兩本書連結在一起,因為《恐龍的啟示》講到演化的概念:「並不會挑選誰才適合生存」,有這麼一點點與《無限賽局》中:「待在遊戲裡面」的概念神似。確實,公司的決策會影響存亡,但未來的趨勢變化萬千,身在無限賽局內的玩家,應該要將眼光放遠,隨時準備面對未知的挑戰,用這個概念便可以說明許多事情:無限思維的公司必須以崇高的理念為羅盤、以人為本,照顧好自己的員工以獲得更高的向心力、無論是幫助公司穩定成長還是面對挑戰皆是如此。

而《恐龍的啟示》作者不僅幫助恐龍平反,把「恐龍 = 遲鈍/過時」的錯誤觀念導正,其所演變出的多樣化型態,正式針對演化的應變,即便恐龍最後滅絕是因為天災等不可抗因素,但回頭來看看人類,在演化的歷史中,我們對科技的濫用、對環境造成的污染,不就是賽門・西奈克筆下的「有限思維玩家」嗎?在我們短短兩千多年的歷史中,正在邁向地球史上的第六次大滅絕,而且這次的罪魁禍首就是人類自己...

《無限賽局》雖然著重在商管的應用,但其中淺顯易懂的「無限思維」觀念,我認為可以用在任何地方、無論維度大小的各種面向,甚至也可以用此想法審視自身的決策:我的節食瘦身法真的是好的嗎?我真的該為了短期的快樂而持續這樣的關係嗎?我該為了快感吸毒嗎?...

道理都是簡單的,看過本書,會更清楚我們加入的每一場遊戲,身處的位置為何。而身為玩家,我們有選擇的權力,可以自由認定是否加入,但可千萬要看清楚,自己在玩的是無限還是有限的遊戲!


 

延伸閱讀

如果比賽沒有終點,該如何取勝?—《無限賽局》

書評-《恐龍的啟示》:一本書平反我們對恐龍們的諸多誤會

 

arrow
arrow

    ERiC 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()