最近放棄閱讀一本看了很長時間的書，但不是因為這本書不好看，單純是不知怎地，沒有想要一鼓作氣把它讀完的氛圍，時間久了，便成了一種拖延...
購買Kobo Clara電子閱讀器請點上圖
我以前不太看書，起碼不像這幾年閱讀的那麼多。可能一年兩三本左右，當然求學期間因爲準備考試在學校圖書館無聊之際，大四那年也看了不少書，但那都非常態...真的常態開始拾起書本啃的轉折，應該是從英國留學回國開始找工作後。人在國外的期間買了一本Kindle電子書，中文書、英文書、找得到的資源都下載好塞進這個六吋大的裝置裡，後來我換了Kobo，雖然做工沒Kindle精細的感覺，但強勢的優點：
支援中文電子書購買平台。
讓Kobo Clare HD成了我閱讀的首選工具，閱讀也就成了上下班通勤、出門、搭車空擋時間的慣性，一直都是如此，沒什麼太大的問題。後來，我又開始沈迷在每次閱讀完都記錄下來的習慣裡，因此我有了自己的部落格、開始寫下看過的書、電影、跟一些稀奇古怪沒人在意的想法(其實一直都有寫部落格的習慣，但一直換來換去，近幾年才定下來)，就這麼寫著寫著也沒什麼毛病，也因此就沒去正視那個一直隱約困擾我的問題，直到最近發現自己的閱讀速度竟然出現拖延時，才猛然發現「閱讀拖延症」竟然已經蔓延，而裝置裡的那本書的封面，在幾個月前就已經停在那裡...
為什麼看書變慢了？
其實，有一個關於閱讀的問題總是隱隱作痛，但我也總是選擇忽略。在閱讀著名Podcast股癌謝孟恭所寫的《灰階思考》時，作者曾說自己是看電影先看結局、閱讀先看結語的人，因為電影若是不好、書寫得太糟糕，根本就沒看完的價值，因為「時間也是成本」，要省下來做更有意義的事。當時，我就當他刻意反骨，也就不以為意，儘管我知道自己在選書的路上，確實翻過幾本「不甚理想」的作品，有些不是太艱深看不懂就是內容流水帳、千篇一律，更糟糕地則不知所云，可我一直當自己是雜食性的讀者，來者不拒、大口猛吞...記得前陣子寫過一本書的書評，叫做《敢要就是你的》，底下「難得」有讀者回覆：
看了也覺得浪費時間。
我雖然頗有共鳴，但可沒對「棄讀」共鳴，我對自己說：一本書的完成是作者、編輯、出版社的校稿以及努力，又告訴自己：閱讀只是興趣，沒必要不喜歡的就不去看它，畢竟小時候受的教育總是說：閱讀是好事。沒人說過：讀太多不好、不好的就別讀(當然色情或暴力文學除外)。從小到大、耳濡目染，就算是翻到一本「真心看不完」的書，也會「假意把它讀完」。
接著，當我回想著書中的內容想要筆記點什麼時，我又陷入了一段時間的掙扎跟在腦海中提取的障礙，喔對了！話說那本書還擱著呢...那本我遲遲拖延著看不完的書，講到哪了？
ⓞ延伸閱讀：書評-《灰階思考》：癌大教的不只是觀股票，而是觀人生
ⓞ延伸閱讀：書評-《敢要就是你的》：一本提醒你亙古不變的真理卻少了專注論述的工具書
開竅時刻
那本書並不差、內容公正、敘述清晰，但總覺得不適合現在的我，尤其因為已經拖了好一陣子，再次翻開時發現正在講一起歷史事件，我卻怎麼也想不起來，這關本書什麼事？眼看書已經看了一半，就像頭已經洗了，只差沒沖水，那這頭還洗麼？想想！不對！頭洗一半是一定要把水沖乾淨，書看一半棄讀，也沒得罪什麼人，為何不做？更何況，這本書現在不看，改天感覺對了也不是說不可能重新打開看完，果斷往觸控螢幕一按，換到書櫃的位置，換一本，看！
我開始看了一本新的書，新鮮感又重新的被找了回來，這才看清「棄讀的好處」跟使用電子裝置閱讀的壞處，好處不用多說，那為什麼使用Kobo有害呢？有人會跟你說沒有看書的感覺，這種人除非一個月看有超過兩本書，不然回答一律僅供參考...想要閱讀的人一定會希望透過任何方便輕鬆的媒介閱讀，我認為「平台」不是問題，問題在於：
棄讀不易。
怎麼不易？剛才不就螢幕點一點就放棄了嗎？或許是吧！但一個平台雖能儲存多本書，但正在看得畢竟只有你點開的那一本，這就是問題！當少了書本的厚度、閱讀的快慢僅以閱讀裝置畫面下方、或某個角落的「進度」顯示時，看書的節奏便亂了，看得久的書，一時半刻讓人不知道是篇幅大還是難啃、難啃原因又不只一個，可能是作者的文筆好壞、翻譯的流暢與否、書中章節的鋪成，或者「背景知識的缺乏(例如以前沒涉獵過這個領域)」，面對昏暗不明的原因，迷路的閱讀人就會陷入閱讀拖延的漩渦裡...不像實體書偶爾可以翻開來聞聞書香、把玩一下紙質，然後丟在桌上或書櫃的某個角落裡遺忘，不斷提醒你充電的閱讀裝置，永遠都顯示同一本書的書封...，既不能遺棄，只好拖延...
因此，當閱讀總是停在同一頁、同一本，甚至每次看都不太記得自己在讀什麼，勇敢棄讀吧！現在也許還不到適合讀它的時候，放下，才能學到更多。
ⓞ延伸閱讀：文章-為什麼我決定開始閱讀
留言列表
