個人評分：★★(★1分、☆0.5分，滿分5分)
感謝PIXNET.NET讓我有幸可以參與《星願》的首映場。在觀看本片之前，已經聽說這部電影在北美上映時影評票房皆輸，當時心想，如果是大家心目中充滿童趣跟魔法色彩的迪士尼，動畫的基本面應該不至於太差吧？
確實，本片的美術設定仍然讓人眼睛為之一亮，但除此之外，本片卻無太多令人驚艷的記憶點，《星願》到底犯了什麼錯？
《星願》電影預告
《星願》為什麼沒奏效
其實早在電影上映之前，我就已經在今年於中正紀念堂展出的「迪士尼動畫展」裡看到了《星願》的預告，當時，就對這部電影沒有特別的感覺，但也並沒有因為電影預告而產生任何對本片質疑的聲音，畢竟，迪士尼的電影特色(美麗的畫面、討喜的跟班角色、動人的音樂等)在《星願》的預告裡表露無遺，而這些特色正是迪士尼的品質保證，也因為如此，在實際觀看電影之後，我想要一一討論這些「元素」為什麼沒有奏效。
《星願》的故事劇情
本片的故事並不特別，雖然感覺起來應該是原創，但依舊是照著童話故事的公式在推演，而這公式不外乎：
一個努力奮鬥的年輕女孩，發現她相信的東西原來不是這麼一回事，於是她試圖改變這件事。
簡言之，故事的本身就已經不特別讓人驚艷，但《星願》的執行卻讓人更不容易走入羅莎王國的世界，首先，在開場用故事書的方式，單純用解釋性的對白去描述王國成立之前的歷史，讓身為觀眾的我很難進入狀況，因為這不是大家耳熟能詳的《睡美人》或《白雪公主》，所以這段看似不重要的開場其實「非常重要」，這可是主要角色「國王」選擇看守每個人秘密的原因，雖然有些事後諸葛，但回想起來，這個開場的「漫不經心」幾乎直接證明了電影會失焦的結論，因為當聚光燈集中在主角艾霞並展開冒險時，觀眾卻很難感受到她做任何莽撞的決定時背後「非做不可」的動機是什麼。
很快進入主線故事的安排、沒有好好架構故事背景，導致《星願》一開始就給我一種凌亂破碎的感覺，電影的前半段看的相當吃力，一直到中後段才有一種「回神」的感覺，然而，也僅有「片刻回神」而已。
《星願》的美術設定
若說為什麼回神，有一部分很大的成分是歸功於迪士尼動畫電影的「特色」，那就是「讓人目不轉睛的美術設定」，《星願》的城堡背景，走一種早期經典動畫的畫風，無論是城市、城堡的美術設定，還是森林裡的盤根錯節的大樹，都讓人看見過往如《白雪公主》、《睡美人》、《木偶奇遇記》的影子，也不難體會也許這是工作人員藉著這部「迪士尼百年紀念」電影來藏起一些小巧思，想做到美術傳承的意圖…
同樣美麗的，則是每個人漂浮在城堡裡的願望，以及使用魔法時的美麗聲光，雖然《腦筋急轉彎》應該歸類為「皮克斯工作室」的作品，但那些漂浮的願望也有點像是《腦筋急轉彎》中的「核心記憶」呈現方式，而魔法的效果則頗有《冰雪奇緣》裡冰雪女王的霸氣…
是的，迪士尼出品總有品質保證，《星願》的美術設定果真沒有讓觀眾失望，但接著，我卻突然在觀看本片時發現了一個明顯的不協調…那就是在如夢似畫的背景前面，相對立體的人物竟然越看越突兀?而會有這種感覺的原因，起源於劇中的角色開始唱歌的那一刻。
《星願》的歌舞音樂
不知怎地，本片的角色開口唱歌總有說不上的尷尬，我覺得具體的原因可能是因為它的音樂實在太多了，而且每次唱歌都不只是表達感情，還參雜了不少解釋劇情的成分，《星願》已經是一個大家比較不熟悉的童話故事，而複雜的歌詞更是讓我一度聽不懂「她到底在唱什麼？」一直到副歌出來時，才隱約知道這首歌原來「只是在說這個啊」，但中間的出神已經發生。
而更讓我不能忽視的，是越看《星願》、越發現這部戲的角色「表情無法傳達情緒」，不知道是解釋性的歌詞太多，導致動畫在做嘴型跟配音時跟不上、還是一些重點的「微表情」設計不夠精細(例如，笑跟沮喪時，往往不只是嘴角跟眼睛的事，其牽動的臉部肌肉更多，才能呈現出「真實的」笑跟哭)，有好幾次，我認為角色只是動作很浮誇，但沒有真心地傳達某個情緒，當然，這又有可能是劇情的問題，畢竟艾霞的爸爸也沒多作著墨就好像是個重要的人、爺爺也是、裡面的每個年輕的角色都是…
但總歸來說，「歌舞」讓這些缺點被大聲地展現出來，無論是情緒不連貫、還是角色個性太過平板。而說到角色，最令人擔憂的是，本劇裡面相對最立體的刻畫，竟然是那位反派。
《星願》的人物刻畫
摩尼菲國王因為過去的悲傷經驗，決定創立一個沒有威脅的王國，為此，他表明「守護人民的夢想」，實則是在做思想篩選，讓他能夠「早一步知道」可能萌芽成反叛的因素，然後將它永遠保存起來。
聽起來十惡不赦嗎？我不覺得，起碼，他是在《星願》中願望是依循一套邏輯所構成的，當然，摩尼菲後面的激進反應並不合理、善用禁忌魔法也不該被允許，但這些後面追加的「罪行」，都似乎無法直接證實他一開始的動機是邪惡之事，與之相反地，是對立面的艾霞一夥人，女主角的動機一開始的動機僅是為了個人利益，也就是讓自己的爺爺能得到心願，卻最終演變成推翻國王的改革戲碼？而所有加入艾霞的人也都相信著一樣微薄的動機，他們相信她是因為….老實說，我還真不知道動機是什麼。
所有說法都可以是一體兩面，摩尼菲懼怕王國毀滅的動機導致了思想控制，但換句話說，他仍然「守護」著王國人民的安全。但艾霞並沒有想要保護什麼，甚至在她當上學徒之後，與國王的對話當中，觀眾可以發現，每個學徒都以為自己「當了徒弟就能要求想要獲得什麼」，你可以說是因為被奪走夢想的人們對心願成真充滿憧憬，但換句話說，你也可以說這是不勞而獲。
除了天秤兩端的角色呢？《星願》其他的人物、動物、吉祥物…全都像跑龍套，每個角色都好像只會固定出現在某個場景，當主角經過時出來打個招呼、揮個手就又消失不見。試想，除了艾霞，有哪個她同輩的角色有記憶點？是長得像《料理鼠王》裡小林的那個嗎？還是行動不便的那位？自稱是內向者的那位女生嗎？有沒有發現，最有印象的又是反派(或跑龍套的反派)，也就是那位想要成為國王護衛的大哥？
除了人物，動物跟代表星星的「吉祥物」也都未盡跟班的義務，那隻很吵的山羊，就像是你在看別的Youtuber直播看《星願》時的反應一樣，只是不斷地吐槽劇情，但那些吐槽既不好笑、又讓人分心。而吉祥物不能說話，是很可愛沒有錯，但造型設計像是別的動畫跑進來的物品，而它的「不說話」魔法卻變出一堆說話的動物，怎麼想都覺得有點不太對勁。
若下凡的星星附身在山羊身上，讓這隻陪伴主角的動物變成雖然有點蠢但有實質幫助的跟班(《花木蘭》的木須龍、《冰雪奇緣》的雪寶)，那這隻「新的吉祥物」應該有很高的機會成為本片的「最佳角色」，因為本片也真的沒有其他更好的人物了…
《星願》的明喻及隱喻
很久很久以前，在遙遠的地方有個王國…
是不是很多故事都是這樣開頭的呢？沒錯，無論是經典的童話故事電影、還是床邊母親的睡前故事，都是這樣開始的，但你記不記得這些故事都怎麼結束呢？除了王子公主都過著幸福快樂的日子以外，是不是還有那個問句：
所以，這個故事告訴我們什麼？
這個問句，幾乎是所有童話故事的結尾都必須自問或問人。那《星願》想要告訴觀眾什麼呢？這部電影的「寓意」是讓我對這部電影感到不安的最主要原因，故事裡的國王最終被推翻，隱忍許久的人民終於自覺…在明喻上，它是一部「改革」電影，似乎在說人們應該要推翻不合理的政權，但這個命題難道不會太嚴肅嗎？因為如果真的要討論不適任的統治，那是否羅莎王國的人們應該要受苦才感受得到國王統治的失敗呢？但在心願的謎題揭曉之前，人們仍活在一個快樂的世界裡，不是嗎？那這場「奪權之旅」，最後獲得什麼？只是換一個「好像比較清廉」的皇后統治者而已，不是嗎？
說到皇后加入改革…本片讓我覺得不舒服的「隱喻」，似乎在暗示著長期以來的欺瞞被揭發，但這背後的事件實在太不明確，讓我總有不太恰當的聯想，就當我思想較邪惡吧…但摩尼菲國王的「實習生」計畫，以及皇后在最後加入起義前的歌詞「她已經不想幫國王繼續欺騙」，難道不會讓人覺得這是一場暗指類似哈維溫斯坦或#Metoo事件的既視感嗎？也許，是我想多了，但我不確定電影工作者在寫劇本時是不是有混入了現實社會氛圍中的情緒，因為這種「國王是偽善」的刻意聯想，其實在電影的中後段，摩尼菲使用禁忌魔法時被刻意著墨。
電影到了後段，讓人覺得公正不痾的摩尼菲突然變成極度自戀、大男人主義、功利主義的昏君，他的主題曲裡不只一次提到自己長得那麼的帥，大家不懂得感恩…但這些「負面的特質」跟國王做的「本質壞事(也就是控制思想)」這件事並沒有直接的關聯，講難聽一點，我覺得這是一種刻意抹黑，或者是「當他不好，他的什麼事都不是好的」的擴大解釋。況且，若真要「制裁」，那皇后代表的角色難道不也是一種罪惡嗎？面對不公什麼都不說，但面對起義卻馬上牆頭草的指責國王的不是…
最後，王后掌權，邪惡(如果電影裡真的有的話)真的受到制裁了嗎？
結語：《星願》是一部本該更好，但卻在多個面向搞砸的百年之作
一個時代的電影，可能會反映出一個時代的個性。《星願》反映出來的，也許是年輕一代稍有不公就要大鳴大放的特點，這背後可能代表著改革的動力，卻也說明著缺乏深思熟慮的體制破壞，本片似乎想要討好青少年，但卻交出了我相信青少年也不太想看的歌舞動畫片，中間起義的過程嬉笑怒罵，感覺不當一回事就推翻了國王，如此「兒戲」的權力轉移，還不如看像是《飢餓遊戲》等正宗的YA(Young Adult)電影。
而《星願》可能反映的另一個社會現實，大概就是潛規則文化這種「隱忍多年被揭發」的瘡疤，但傷疤無論是年長一代還是年輕孩童，都太過嚴肅沈重，若真要如此沈重，那就必須要做好如《大英雄天團》、《小鹿斑比》這種開場就對重要角色痛下殺手的決心，否則，摩尼菲看起來並非十惡不赦、艾霞也沒有名正言順。
然而，最終，會不會身為觀眾的我一直都想太多了呢？
若回到初心，也許《星願》想講的是：無論任何人否定你都不要放棄夢想追尋。在看中正紀念堂舉辦的迪士尼動畫展時，有一段短片在說明這些成為動畫製作師的人，小時候如何被迪士尼的電影給啟發，而《星願》中許多的角色刻畫、背景畫風、甚至隱藏彩蛋，都再再提醒觀眾，若沒有這些「夢想」，就沒有今天的迪士尼，也許，站在這個角度，觀眾終於可以看出《星願》身為百年大作的用意以及蛛絲馬跡，只可惜，它仍在多個面向上表現不佳，我相信迪士尼仍然沒有失去它的魅力，只是它的魅力並沒出現在《星願》裡。
留言列表
