《靈異航班》個人評分：★★☆(★1分、☆0.5分，滿分5分)
安海瑟薇以及派翠克·威爾森合演的《靈異航班》，故事感覺有點像是奈沙馬蘭當年被封神的《靈異第六感》，可惜本片有過之而不及。
《靈異航班》電影預告
***底下內容包含劇透，請斟酌閱讀***
《靈異航班》的驚悚，非常嚇人
若你看過這部電影(八成不會是進電影院看，而是在電視台偶然轉到吧！)想必知道這部電影的「翻轉結局」會多麽影響到整個劇情的走向，因為觀眾總會在劇情急轉直下的時候恍然大悟。
不過，對於結局的安排，你是覺得「好看」？還是「很瞎」呢？無論是哪種心情，你會不會覺得在第一次看本片時，覺得「這哪算是驚悚片」嗎？那再一個問題…你認真看過第二次嗎？因為，當我第二次看它時，我完全感受到《靈異航班》的驚悚。
其實我覺得本片的「驚悚」，是「現實的恐懼」，而它貌似迂迴的劇情，其實簡單粗暴地探討了一個主題「對死亡的懼怕」，而本片通過「對墜機的恐懼」(相信是許多人內心深處的恐懼)，來強化「害怕死亡」這件事。
說穿了，《靈異航班》對我來說真正可怕的，反倒不是鬼魂，而是人在將死之前是否有心願未了？更有甚者，在面對死亡的時候，我們是否真的像自己形容的一般坦然看待或認命接受？最後，跟本片結局有關的，當我們在臨走的那一刻，是否真的願意放手？
這些生與死的生命課題，就算本片以相對溫暖的方式作結，細思之後，還是讓人感到嚇人及顫抖(不過，不是被鬼嚇到的那種)。
《靈異航班》提醒你有何牽掛
本片很有趣的，若撇除它的懸疑成分，《靈異航班》是一部充滿象徵性、甚至有點心靈雞湯意味的電影，熟人用他們最溫柔的方式，提醒你已漸漸離開人世，雖然主體是罹難者，但對於活著的人，這種「接受死亡」的過程，也代表著傷心的幾個階段，從否認到接受、從逃避到面對，電影中，男主角艾瑞克在談話間不經意透露的「他感覺自己要重生了」，反而讓觀眾看到：人間的執著反而是在離開的那一刻最強烈，在那之前、在死亡還沒迎頭趕上的時候，人們不會去思考自己的終極目標為何。
《靈異航班》在此時頗有「教育意義」的提醒觀眾，有何牽掛未了？就要及時行樂，否則，這些未完成的事項，很有可能會是臨終前的悔恨。
安海瑟薇演技上線，可惜劇情沒到位
要拍出這麼「小品」的鬼片，實在沒必要找來奧斯卡影后等級的安海瑟薇，不過，拿大砲打蚊子的好處，正是，它具有爆炸性的實力。安海瑟薇的演技完全在線上，尤其是在最後接受事實的當下，從困惑、懷疑、演變成歇斯底里的吶喊，情緒轉換絲滑又有說服力。然而，可惜了，當下一秒他與同片男演員派翠克・威爾森碰面時，一副大徹大悟的神情，突然好像剛才堆疊出來的情緒(觀眾也在堆疊)，就都沒了…
但這並不是小安的問題，而是剪接、是劇情的鋪陳不夠高明。
《靈異航班》裡的羅曼史讓人煩躁
雖然，導演要說服觀眾，男女主角因為這場空難諮詢而相愛，劇情完全合理，但這之間發生的羅曼史實在太多粉紅泡泡，完全稀釋了本片應該要給人的緊張及懸疑感。這好像我開頭說的，一部想拍成《靈異第六感》的恐怖片，在應該要埋伏筆的時候，開始演起《沒問題先生》…
而我認為電影在這裡會著手兩位角色的感情，不單單是因為故事需求，而是《靈異航班》早就想好的結局，其實沒什麼「好拍的」。
《靈異航班》的故事太簡單，導致內容空洞
相信導演羅德利・哥賈西亞，在拍攝本片以前，就已經構思好這個反轉的結局。然而，他也許沒想好要怎麼從起點走到結局，中間的羅曼史，看起來漫無目的(儘管片尾有點出：是因為男主角要女主角不要害怕，他會陪伴她)、空洞，而更糟糕地，它稀釋掉本來應該要有的懸疑或詭異成分。這項是過場的愛情故事，讓《靈異航班》注定平庸，這部電影也放棄對其他乘客的背景著墨，使得一開始航空公司想要隱藏真相的「陰謀論」看起來好像只有「嘴巴上的危機」，實際上大家卻沒有因此感受到恐慌…
這讓我不禁思考，本來有很好的機會讓這部電影推上《靈異第六感》的結局神反轉，怎麼落到評價普遍負面的下場呢？一手好牌，怎麼打才能贏的漂亮呢？
《靈異航班》應該讓恐怖更具體一些
如果《靈異航班》的製作是當今熱門的布倫屋製作公司，也許結果會很不同。其實，本片在很多地方放了還不錯的素材，例如在遠處窺視的陌生人、不斷問詭異問題的鄰居、童年死去的寵物回來…
這些都很適合用更恐怖、更具有衝擊性的畫面呈現，甚至，一些空難的場景、鏡中倒影或其他媒介都可以創造足夠的「跳嚇(Jump scare)」，讓電影更具有娛樂性，而不是某種落入說教的假恐怖片。
不然，你可能跟我有一樣的想法：精心佈置的伏筆，不好好利用，真的好可惜！
結局：暖心有時傷心，學會放下才會了無牽掛
如果有一天，你發現自己其實死了。這種幻想中的恐懼，是否曾經縈繞在心頭？《靈異航班》就是在提醒你這種恐懼、但它試圖讓結局暖心，用主角的視角、主角身邊人的視角去告訴觀眾：離去只要沒有牽掛，也能走的幸福。但往往，這種暖心安排的結局，其實對觀眾如我來說，是更加傷心的…
為什麼今天又突然想寫一篇這部電影的影評，是因為看完本片以後，我感覺這背後的殘酷其實比單純嚇嚇觀眾(如《鬼修女》)的恐怖電影還要更加強烈。它喪失了娛樂性，試著用玄怪的角度去描述生死，這其實很沈重，就算結果看見主角兩人出海離開的暖心結局，卻還是徒留我們觀眾在螢幕前傷透了心。
延伸閱讀：更多恐怖/驚悚片推薦
布倫屋製片恐怖/驚悚片
ⓞ延伸閱讀：影評-忌日快樂：Today is the first day of the rest of your life
ⓞ延伸閱讀：影評-《隱形人》：看不到！怕什麼？
ⓞ延伸閱讀：影評-《逃出夢幻島》：創意過了頭，變成沒有人在意
ⓞ延伸閱讀：影評-《佛萊迪餐館之五夜驚魂》：有人很愛、有人很恨，最糟的是不夠愛又不夠恨
ⓞ延伸閱讀：影評-《窒友梅根》：雖說科技始終來自於人性，且看人性創造了什麼扭曲的科技？
ⓞ延伸閱讀：影評-《闇黑電話》：原以為創造恐怖的黑色電話，殊不知竟是保命專線
台灣恐怖電影
ⓞ延伸閱讀：影評-《咒》：題材新穎，執行力道卻略顯可惜的台灣「偽紀錄片」電影
ⓞ延伸閱讀：影評-《粽邪3：鬼門開》：時序非常應景的國產鬼片，與其說恐怖不如說像鬼屋
留言列表
